抚养费纠纷 （2019）沪02民终10054号

离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务,父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。抚养费具体数额应根据父母的经济状况、子女的实际需要、当地的生活、教育水平等予以确定。离婚时戚某某处于失业状态，现戚某某已有稳定的工作和收入，且张某1的教育、医疗、生活等支出确有增加，故张某1要求增加抚养费有事实和法律依据。本案综合考虑张某1父母的收入情况，认为张某1主张增加的金额过高，具体应增加的数额应予酌定。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条之规定作出判决：一、戚某某自2019年9月起按月支付张某1抚养费1,400元，至张某118周岁止；二、戚某某自判决生效之日起一个月内，补付张某12019年5月至8月的抚养费共计1,600元；一审案件受理费50元，减半收取25元，由戚某某负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据法律规定，子女抚育费的数额，应根据其实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。一

离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务,父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。抚养费具体数额应根据父母的经济状况、子女的实际需要、当地的生活、教育水平等予以确定。离婚时戚某某处于失业状态，现戚某某已有稳定的工作和收入，且张某1的教育、医疗、生活等支出确有增加，故张某1要求增加抚养费有事实和法律依据。本案综合考虑张某1父母的收入情况，认为张某1主张增加的金额过高，具体应增加的数额应予酌定。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条之规定作出判决：一

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10054号上诉人(原审被告)：戚某某，女，1984年12月14日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：戚秀峰(系戚某某姑妈)，1957年7月26日出生，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：孙青平，京衡律师集团上海事务所律师。被上诉人(原审原告)：张某1，女，2014年12月25日出生，汉族，住上海市。法定代理人：张某2(系张某1父亲)，男……