（2016）皖17行终27号

被上诉人在其投标文件承诺书说明第二条载明“拟任项目经理有在建工程但已实质性完工，因非承包方原因导致无法竣工验收的，必须随本承诺提供相关证明材料（有建设单位和建设行政主管部门盖章）装订在投标文件中，否则由此引起的后果由投标人自负”，由此可见，被上诉人参与投标时即认可了工程实质性完工，未取得竣工验收的为在建工程。其承建的巢湖市槐林镇武山公园工程在其投标前江工业园杨湾湖、汪矾湖驳岸整治工程时即已实质完工，于2015年12月5日才通过了竣工合格验收，应当按照其投标文件的承诺提交相关证明材料。上诉人关于被上诉人有工程实质性完工，但未取得工程竣工验收的在建工程，应当按照投标文件的承诺，提交相关证明材料的上诉理由成立，本院予以支持。被上诉人未响应招标文件要求，不符合招标公告第三条投标人的资格要求，上诉人关于其依职权取消被上诉人中标候选人资格符合行政合法性的上诉理由成立，本院予以支持。原判适用法律错误，应予纠正。经本院审判委员会讨论通过，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销贵池区人民法院（2016）皖1702行初2号行政判决；二、驳回被上诉人

被上诉人在其投标文件承诺书说明第二条载明“拟任项目经理有在建工程但已实质性完工，因非承包方原因导致无法竣工验收的，必须随本承诺提供相关证明材料（有建设单位和建设行政主管部门盖章）装订在投标文件中，否则由此引起的后果由投标人自负”，由此可见，被上诉人参与投标时即认可了工程实质性完工，未取得竣工验收的为在建工程。其承建的巢湖市槐林镇武山公园工程在其投标前江工业园杨湾湖、汪矾湖驳岸整治工程时即已实质完工，于2015年12月5日才通过了竣工合格验收，应当按照其投标文件的承诺提交相关证明材料。上诉人关于被上诉人有工程实质性完工，但未取得工程竣工验收的在建工程，应当按照投标文件的承诺，提交相关证明材料的上

安徽省池州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖17行终27号上诉人（原审被告）池州市公共资源交易监督管理局，住所地安徽省池州市贵池区清风西路129号。法定代表人莫助国，该局局长。委托代理人刘鹰，安徽始信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）巢湖市雨林木风园林工程有限公司，住所地安徽省巢湖市长江路。法定代表人祝海潮，该公司总经理。委托代理人汪生太，安徽九华律师事务所律师。上诉人池州市公共资源……