买卖合同纠纷 (2021)苏11民终120号

案号
(2021)苏11民终120号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

宇航公司就中扬公司5#车间内部土建工程供应混凝土242262.5元的事实,有宇航公司提供的混凝土方量结算清单为证,并与各方当事人当庭陈述相佐,该院予以确认。该案的争议焦点为:如何认定宇航公司向中扬公司5#车间内部土建工程供应混凝土的合同实际相对人。关于中扬公司和华龙公司是否为宇航公司供应案涉混凝土合同实际相对人的问题。该院认为,宇航公司虽与中扬公司、华龙公司之间发生过混凝土买卖合同往来,但所涉部分仅为中扬公司5#车间外围土建工程,该部分混凝土款项由中扬公司直接向宇航公司购买混凝土,宇航公司向华龙公司开具金额为72352.50元的增值税发票,中扬公司和华龙公司已将72352.50元混凝土款项全部支付完毕。而就中扬公司5#车间内部土建工程,中扬公司已将该工程全部承包给温怀根施工建设,宇航公司虽提供混凝土结算清单,但该清单仅能证明中扬公司5#车间内部土建工程所用混凝土由其供应,不能证明系其与中扬公司、华龙公司之间产生往来,中扬公司和华龙公司并非宇航公司向中扬公司5#车间内部土建工程供应混凝土的合同实际相对人,宇航公司无权要求中扬公司和华龙公司就案涉混凝土款承担付款责任。关于温怀根是否为宇航公

摘要

宇航公司就中扬公司5#车间内部土建工程供应混凝土242262.5元的事实,有宇航公司提供的混凝土方量结算清单为证,并与各方当事人当庭陈述相佐,该院予以确认。该案的争议焦点为:如何认定宇航公司向中扬公司5#车间内部土建工程供应混凝土的合同实际相对人。关于中扬公司和华龙公司是否为宇航公司供应案涉混凝土合同实际相对人的问题。该院认为,宇航公司虽与中扬公司、华龙公司之间发生过混凝土买卖合同往来,但所涉部分仅为中扬公司5#车间外围土建工程,该部分混凝土款项由中扬公司直接向宇航公司购买混凝土,宇航公司向华龙公司开具金额为72352.50元的增值税发票,中扬公司和华龙公司已将72352.50元混凝土款项全部

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏11民终120号上诉人(原审被告):温怀根,男,汉族,1969年12月31日生,住扬中市开发区。委托诉讼代理人:温俊凯,男,汉族,1992年10月26日生,住址同上,系温怀根之子。委托诉讼代理人:陆龙,江苏旭科律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏宇航建材科技有限公司(原江苏大航建筑材料有限公司),住所地扬中市新坝镇新跃农场(黄山套工业园……