民间借贷纠纷 (2014)许民终字第59号

案号
(2014)许民终字第59号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
河南省许昌市
裁判日期
2014-05-09

裁判要旨

被告孙敬华为原告XX杰出具借条,系当事人真实意思表示,内容符合有关法律规定,原、被告借款关系成立,应受法律保护。被告孙敬华、唐会平、唐春平主张借款未交付给孙敬华,对此,三被告应承担举证责任,借条是指借用人向出借人借用现金时写给出借人的一种凭证,当借款关系不存在时,借条应当收回或撕毁,本案如借款未交付给孙敬华,借条则应当收回或撕毁,故三被告此辩称不予采纳。原告要求被告孙敬华偿还借款的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。被告唐会平、唐春平、赵峰自愿为被告孙敬华担保,保证合同成立,上述三被告应按约定承担保证责任,原告向被告唐会平主张权利时未超过6个月保证期限,故被告唐会平应按连带责任保证承担保证责任。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条规定:对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。本案唐会平、唐春平、赵峰属承担连带责任的连带债务人,故本案诉讼时效中断的效力及于唐春平、赵峰。原告要求被告唐会平、唐春平、赵峰承担连带责任的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。遂判决被告孙敬华于判决生效之日起10日内给付原告X

摘要

被告孙敬华为原告XX杰出具借条,系当事人真实意思表示,内容符合有关法律规定,原、被告借款关系成立,应受法律保护。被告孙敬华、唐会平、唐春平主张借款未交付给孙敬华,对此,三被告应承担举证责任,借条是指借用人向出借人借用现金时写给出借人的一种凭证,当借款关系不存在时,借条应当收回或撕毁,本案如借款未交付给孙敬华,借条则应当收回或撕毁,故三被告此辩称不予采纳。原告要求被告孙敬华偿还借款的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。被告唐会平、唐春平、赵峰自愿为被告孙敬华担保,保证合同成立,上述三被告应按约定承担保证责任,原告向被告唐会平主张权利时未超过6个月保证期限,故被告唐会平应按连带责任保证承担保证责任。

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)许民终字第59号上诉人(原审被告)唐会平,女。上诉人(原审被告)唐春平,女。二上诉人共同委托代理人许垒,河南金泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)XX杰,男。委托代理人张浩淼,河南世纪风律师事务所律师。原审被告孙敬华,女。原审被告赵峰,男。委托代理人许垒,河南金泰律师事务所律师。上诉人唐会平、唐春平因与被上诉人XX杰、原审被告孙敬华、赵峰民间……