（2015）浙杭行终字第44号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中，张俊对吴新桥实施了殴打行为并造成吴新桥受伤的事实清楚，交通治安分局据此对张俊作出行政拘留五日并处罚款二百元的处罚决定，符合上述法律的规定。张俊要求撤销交通治安分局作出的杭公交治行罚决字（2014）第15号《行政处罚决定书》的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行<；中华人民共和国行政诉讼法>；若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回张俊的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由张俊承担。上诉人张俊上诉称：一、原审法院认定事实不清，尤其是故意疏忽被上诉人交通治安分局未遵守法定程序的事实。原判认为上诉人提交的证据6、7即证人李丽芬、陈星的证言，仅能证明交通治安分局民警分别对李丽芬、陈星制作询问笔录的具体内容，不能证明吴新桥撕咬了上诉人的小腿，属于认定事实不清。除了杭公交治行传字（2014）第10号传唤证是交通治安分局按规定程序提前送达至上诉人处符合程序
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中，张俊对吴新桥实施了殴打行为并造成吴新桥受伤的事实清楚，交通治安分局据此对张俊作出行政拘留五日并处罚款二百元的处罚决定，符合上述法律的规定。张俊要求撤销交通治安分局作出的杭公交治行罚决字（2014）第15号《行政处罚决定书》的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行<；中华人民共和国行政诉讼法>；若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回张俊的诉讼请求。案件
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙杭行终字第44号上诉人（原审原告）张俊。委托代理人程刚。被上诉人（原审被告）杭州市公安局交通治安分局。负责人劳向东。委托代理人王江。被上诉人（原审第三人）吴新桥。张俊诉杭州市公安局交通治安分局（以下简称交通治安分局）治安行政处罚一案，杭州市江干区人民法院作出（2014）杭江行初字第74号行政判决。张俊不服，向本院提起上诉。本院2015年1月5……