妨害公务罪 （2019）湘0281刑初69号

本院认为，被告人汪某某使用暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。公诉机关指控被告人犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人汪某某及其辩护人认为被告人的行为显著轻微的辩护意见。本院认为，本案中被告人汪某某使用人身攻击的行为是法律上的暴力行为。暴力的认定并不以被攻击对象是否构成何种伤情为条件。人民警察出警处置报警事宜到被告人汪某某被强制醒酒这个过程，是连续的执行职务行为。根据《中华人民共和国刑法》第十八条第四款之规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。故被告人汪某某及其辩护人的辩护意见本院不予采信。被告人汪某某被动到案后能如实供述自己的罪行，虽然对行为的定性存在异议，但不影响其坦白的情节认定，依法可以对其从轻处罚。案发后，被告人汪某某及其家属向被害人巫某以及辅警刘望清赔礼道歉并赔偿经济损失，取得两被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。综观全案，被告人汪某某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。

醴陵市人民检察院指控，2018年11月12日16时，醴陵市公安局来龙门派出所接110指令，由民警李将带着辅警刘望清、罗望着装驾驶湘Ｂ1287警车在醴陵市来龙门办事处东风巷出警。到达现场后，民警李将找到报警人巫某了解情况，报警人巫某指证被告人汪某某打了他。李将上前询问时，被告人汪某某满嘴酒气，报警人巫某指着一辆白色五菱宏光Ｓ1面包车说被告人汪某某踢坏了他的车，被告人汪某某听后就上前挥拳向巫某打去，辅警刘望清见状上前阻拦，被告人汪某某便在刘望清左胸部击打一拳，李将见状就与辅警罗望一起将被告人汪某某控制带到派出所。到达派出所后，被告人汪某某被安置在派出所执法办案中心醒酒。在醒酒过程中，被告人汪某某依旧情绪激动并辱骂威胁辅警刘望清，辅警刘望清没有搭理后，被告人汪某某突然起身朝坐在椅子上的刘望清腿上踢打一脚。被告人汪某某及其辩护人林军礼均认为被告人汪某某是在醉酒的情况下实施的被指控的行为，其犯罪情节显著轻微可适用刑法第三十七条之规定，且汪某某在执法办案区域内踢打辅警的行为并未妨碍公务

汪某某妨害公务罪刑事一审判决书湖南省醴陵市人民法院刑事判决书（2019）湘0281刑初69号：指派辩护人方英，湖南弘扬律师事务所律师。指派辩护人林军礼，湖南弘扬律师事务所律师。醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉［2018］73号起诉书指控被告人汪某某犯妨害公务罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄彤……