民间借贷纠纷 （2015）厦民终字第4179号

合法的借贷关系受法律保护。一、关于尤火来于2014年7月11日向潘文踢转账400000元而《借据》金额为350000元，潘文踢抗辩此前尤火来尚欠潘文踢50000元，但未提交相应证据，故不予采信，对于潘文踢于2014年7月16日向尤火来转账的50000元，尤火来主张系偿还转账400000元中的本金50000元，法院予以采信。二、关于借款利息，从2014年7月11日至2015年4月15日期间，2014年8月13日潘文踢向尤火来转账14000元，此后潘文踢每月中旬均向尤火来转账7000元，共计70000元，尤火来主张双方口头约定月息2%，但未提交证据证明双方此前有类似交易习惯，故对于双方口头约定月息2%，不予采信，因《借据》未明确约定利息，应视为不支付利息，上述70000元应作为偿还借款本金。三、关于潘文踢于2014年8月15日、2014年12月16日、2015年1月14日、2015年2月2日向尤火来转账的1520元、2000元、1100元、2200元，共计6820元，尤火来主张是潘文踢偿还欠尤火来的货款，但未提交相应证据，对此不予采信，因此上述6820元应作为偿还借款本金。四、关于2015

合法的借贷关系受法律保护。一、关于尤火来于2014年7月11日向潘文踢转账400000元而《借据》金额为350000元，潘文踢抗辩此前尤火来尚欠潘文踢50000元，但未提交相应证据，故不予采信，对于潘文踢于2014年7月16日向尤火来转账的50000元，尤火来主张系偿还转账400000元中的本金50000元，法院予以采信。二、关于借款利息，从2014年7月11日至2015年4月15日期间，2014年8月13日潘文踢向尤火来转账14000元，此后潘文踢每月中旬均向尤火来转账7000元，共计70000元，尤火来主张双方口头约定月息2%，但未提交证据证明双方此前有类似交易习惯，故对于双方口头约定月息

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第4179号上诉人（原审原告）尤火来，男，1970年3月12日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托代理人刘涛，福建天衡联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）潘文踢，男，1967年1月6日出生，汉族，住厦门市湖里区。上诉人尤火来因与被上诉人潘文踢民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2015）湖民初字第4356号民事判决，向本院……