盗窃 （2019）闽02刑终569号

原判认定上诉人杨任静犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人杨任静申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人杨任静撤回上诉。 福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203刑初644号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　（郑婉红） 审 判 员　（张　海） 审 判 员　（洪　维） 二〇一九年九月十一日 法官助理（冯元元） 书记员（　陆启　亮） 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送

原判认定上诉人杨任静犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人杨任静申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人杨任静撤回上诉。 福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203刑初644号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　（郑婉红） 审 判 员　（张　海） 审 判 员　（洪　维） 二〇一九年九月十一日 法官助理（冯元元） 书记员（　陆启　亮） 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求

福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽02刑终569号 原公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨任静，男，1997年7月12日出生，汉族，初中文化，原厦门中华城盛世经典牛排店员工，户籍地福建省平和县，暂住福建省厦门市思明区。2017年9月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年12月19日刑满释放。2019年5月10日因涉……