侵害商标权纠纷 （2015）济民三初字第1121号

根据《商标法》第五十六条的规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。原告山东汇友公司第7855898号“金核桃”注册商标专用权，合法有效，应予以保护。被告上海爱之味公司虽抗辩称已向商标评审委员会提出宣告涉案注册商标无效的申请，但未提供商标评审委员会受理该申请的相关证据，本院认为，该主张不影响对本案商标专用权侵权纠纷的审理。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，商标法（指2001年10月27日修订的商标法）第五十二条第（一）项规定的类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。本案中，被告上海爱之味公司生产的被控侵权产品与涉案“金核桃”注册商标核定使用的商品在商品的功能、用途、销售渠道、消费群体等方面存在相同或者具有较大关联性，两者构成类似商品。根据《商标法实施条例》第七十六条的规定，在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为。

根据《商标法》第五十六条的规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。原告山东汇友公司第7855898号“金核桃”注册商标专用权，合法有效，应予以保护。被告上海爱之味公司虽抗辩称已向商标评审委员会提出宣告涉案注册商标无效的申请，但未提供商标评审委员会受理该申请的相关证据，本院认为，该主张不影响对本案商标专用权侵权纠纷的审理。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，商标法（指2001年10月27日修订的商标法）第五十二条第（一）项规定的类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民三初字第1121号原告山东汇友金核桃食品有限责任公司，住所地山东省济南市。法定代表人李德民，总经理。委托代理人王磊，山东乾慧律师事务所律师。委托代理人闫洪奇，系该公司员工，住山东省章丘市。被告上海爱之味食品有限公司，住所地上海市。法定代表人张坤金，董事长。委托代理人刘晓飞，北京市国联律师事务所律师。委托代理人徐婧媛，北京市国联律师事务所实习……