民间借贷纠纷 （2018）粤51民终448号
裁判要旨
原告蔡树波与被告陈燕妹之间的民间借款关系合法有效，依法应受法律保护。原告蔡树波要求被告陈燕妹返还所欠借款，有《借款单》等证据予以佐证，事实清楚，理由充分，可予支持。原告蔡树波与被告陈燕妹之间没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原告要求被告陈燕妹按年利率6%支付借款利息的依据不足，一审法院不予支持。被告陈燕妹的委托诉讼代理人主张原告蔡树波的借款债权已经超过法定诉讼时效期间，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”和第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，被告陈燕妹于2014年8月13日、2014年8月19日分别向原告蔡树波借款，并约定借款期限30天，原告蔡树波的借款债权的诉讼时效依法应分别计至2016年8月12日和2016年8月18日，因原告蔡树波在诉讼时效届满前，即在2016年5月25日向陈燕妹提出要
摘要
陈燕妹、蔡树波民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤51民终448号上诉人（原审被告）：陈燕妹，女，1986年11月25日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区，委托诉讼代理人：蔡彬武，广东角度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡树波，男，1985年11月11日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区，上诉人陈燕妹因与被上诉人蔡树波民间借贷纠纷一案，不服潮州市潮安区人民法院（2018）粤5103民初44……