股权转让纠纷 （2019）粤19民终12819号

本案系股权转让纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本院经审理认为，双方对刘大余已收取案涉款项的事实没有异议，本院予以确认。双方都提交了“投资人群”的微信聊天记录，从该记录所反映，聊天中有涉及资金、经营等内容的讨论，但聊天记录并未反映刘大余有通知、提示、催促金连洋办理股权变更的内容，反而是金连洋在2018年7月18日23:41提出，“我托阿龙向您打听了几次股权变更的事情，您这边都打马虎眼，我该怎么办？”刘大余并未回应股权变更的事宜。刘大余直至收到金连洋的解除股权转让协议通知后，才向金连洋发出办理股权变更通知书。刘大余以微信聊天记录内容主张金连洋已实际取得股东身份、享有股东权利，本院认为，微信聊天记录虽有讨论公司资金、经营问题，但办理公司股权变更，是双方在《股权转让协议》第四条明确约定的事项，双方在《股权转让协议》第四条4.1明确约定“甲乙双方协商在本合同签订后60天内至目标公司所在工商及相关部门办理股权变更手续”，刘大余迟至2019年1月才向金连洋发出办理股权变更通知书，已远远超出约定的期限，已构成违约，原审判决对此

本案系股权转让纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本院经审理认为，双方对刘大余已收取案涉款项的事实没有异议，本院予以确认。双方都提交了“投资人群”的微信聊天记录，从该记录所反映，聊天中有涉及资金、经营等内容的讨论，但聊天记录并未反映刘大余有通知、提示、催促金连洋办理股权变更的内容，反而是金连洋在2018年7月18日23:41提出，“我托阿龙向您打听了几次股权变更的事情，您这边都打马虎眼，我该怎么办？”刘大余并未回应股权变更的事宜。刘大余直至收到金连洋的解除股权转让协议通知后，才向金连洋发出办理股权变更通知书。刘大余以微信聊

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终12819号上诉人（原审被告）：刘大余，男，1983年1月5日出生，汉族，住江西省南康市×××××××××××，公民身份号码为362××××××××××××411。委托诉讼代理人：周清圆，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建辉，广东莞信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金连洋，男，1987年4月28日出生，汉族，住江西省南……