放火 （2015）佛中法刑一终字第212号

被告人雷某某无视国家法律，实施放火，危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人雷某某犯放火罪，判处有期徒刑一年。上诉人雷某某上诉称：其携带的四个打火机均不能打着火，其只是想恐吓对方，没有放火的故意，原审量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人雷某某犯放火罪的事实清楚。上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：抓获经过，现场勘验笔录，扣押决定书，雷某某的供述及指认笔录，证人杨某、杨某甲、彭某某、杨某乙的证言及辨认笔录，鉴定意见，侦查实验记录，杨某乙拍摄的案发过程图片，证明材料，现场录音，户籍证明。关于上诉人雷某某的上诉所提。经查，扣押物品清单及侦查实验证实起获雷某某携带的四个打火机，其中一个打火机能正常打着火。证人杨某、杨某甲、彭某某、杨某乙均证实雷某某将携带的汽油混合液体洒在办公室的地面和桌面等处并手拿打火机做打火状，威胁称拿钱给他否则点火。雷

被告人雷某某无视国家法律，实施放火，危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人雷某某犯放火罪，判处有期徒刑一年。上诉人雷某某上诉称：其携带的四个打火机均不能打着火，其只是想恐吓对方，没有放火的故意，原审量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人雷某某犯放火罪的事实清楚。上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：抓获经过，现场勘验笔录，扣押决定书，雷某某的

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑一终字第212号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷某某，男，1974年11月出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍湖北监利。因本案于2014年10月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人雷某某犯放火罪一案，于2015……