（2021）京03行赔终25号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政赔偿诉讼，应当具有受损害的事实根据。本案中，马启刚要求李遂镇政府赔偿其大棚租金17万元，根据马启刚陈述，其与×公司签订大棚承包合同后，尚未实际接收使用大棚，大棚即被拆除，生效的（2019）京0113行初383号行政裁定书亦认定李遂镇政府的拆除行为对马启刚的合法权益不产生实际影响。据此，现有证据不能证明大棚租金损失因李遂镇政府拆除大棚所致。马启刚提起本案赔偿之诉缺乏事实根据。马启刚已提起民事诉讼要求×公司返还大棚租金，并获得法院支持。综上，一审法院裁定驳回马启刚起诉正确，本院应予维持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　贾志刚审 判 员　胡兰芳审 判 员　冯秋丽二〇二一年二月九日法官助理　刘　毅书 记 员　张　怡

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政赔偿诉讼，应当具有受损害的事实根据。本案中，马启刚要求李遂镇政府赔偿其大棚租金17万元，根据马启刚陈述，其与×公司签订大棚承包合同后，尚未实际接收使用大棚，大棚即被拆除，生效的（2019）京0113行初383号行政裁定书亦认定李遂镇政府的拆除行为对马启刚的合法权益不产生实际影响。据此，现有证据不能证明大棚租金损失因李遂镇政府拆除大棚所致。马启刚提起本案赔偿之诉缺乏事实根据。马启刚已提起民事诉讼要求×公司返还大棚租金，并获得法院支持。综上，一审法院裁定驳回马启刚起诉正确，本院应予维持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如

北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）京03行赔终25号上诉人（一审原告）马启刚，男，1972年1月31日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市顺义区李遂镇人民政府，住所地北京市顺义区李遂镇南孙路**。法定代表人赵楠，镇长。委托代理人王**，北京盛友律师事务所律师。上诉人马启刚因行政赔偿一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行赔初120号行政赔偿……