买卖合同纠纷 （2017）赣06民终318号

2015年4月21日被上诉人贵溪花园恒基建材有限公司与被上诉人江西鹰潭市永光建筑工程有限公司签订《混凝土购销合同》合法有效，依法成立。原被告结算货款数额，被上诉人永光公司支付货款20万元给被上诉人花园恒基，双方对此货款结算数额及支付金额没有异议。但一审法院未查明事实的是：上诉人作为项目部经理，其民事行为如果得到设立法人单位的追认或者同意，则为有效，否则，则为无效。被上诉人的货款并不是上诉人不能清偿，而是由于承包甲方未清偿上诉人项目部工程款而导致的，上诉人在没有得到被上人永光公司授权或追认的情况下出具承诺书无效，利息175467.4依法应不予支持。综上所述，一审法院认定部分事实和法律错误，请二审法院改判不予支付利息。被上诉人贵溪花园恒基建材有限公司辩称，1、承诺书真实、合法、有效。根据一审法庭调查，2016年5月23日经过结算，上诉人仍拖欠被上诉人混凝土货款，金额为人民币2393342.5元，上诉人出具了欠条一份。由于上诉人李荣武不能清偿货款，上诉人李荣武于2016年8月13日出具了承诺书，承诺欠款在2016年10月30日前付清，如有逾期承担月息两分的利息。上诉人是完全民事行为能力人，该

2015年4月21日被上诉人贵溪花园恒基建材有限公司与被上诉人江西鹰潭市永光建筑工程有限公司签订《混凝土购销合同》合法有效，依法成立。原被告结算货款数额，被上诉人永光公司支付货款20万元给被上诉人花园恒基，双方对此货款结算数额及支付金额没有异议。但一审法院未查明事实的是：上诉人作为项目部经理，其民事行为如果得到设立法人单位的追认或者同意，则为有效，否则，则为无效。被上诉人的货款并不是上诉人不能清偿，而是由于承包甲方未清偿上诉人项目部工程款而导致的，上诉人在没有得到被上人永光公司授权或追认的情况下出具承诺书无效，利息175467.4依法应不予支持。综上所述，一审法院认定部分事实和法律错误，请二审

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣06民终318号上诉人（原审被告）：李荣武，男，1972年2月12日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市信州区。委托诉讼代理人：余素文，江西融冰律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：贵溪花园恒基建材有限公司，统一社会信用代码91360681662006065P，住所地贵溪市滨江花园村。法定代表人：何玉洪，总经理。委托诉讼代理人：……