机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁15民终2331号

本案双方争议焦点为：（一）原告的损失如何确定；（二）本案事故责任划分以及被告的具体赔偿责任。（一）原告的损失如何确定。原告主张的医疗费为其实际花费，依法应予确认。原告主张的住院伙食补助费570元，其计算错误，应纠正为30元/天×18=540元。原告未提供其就诊医院关于加强营养的诊疗意见，故其主张营养费的诉讼请求不应支持。原告计算的误工费、护理费均存有错误，均应纠正为69.75元/天×18天=1255.5元。本案原告因受伤后就医不可避免地会产生一定的交通费，但原告就此主张过高，结合原告的家庭住址及就医时间、地点等具体情况，酌定400元为宜。据上，认定原告本案损失为：医疗费2114.65元+13645.62元=15760元、住院伙食补助费540元，共计16300元；2、误工费1255.5元、护理费1255.5元、交通费400元，共计2911元；合计19211元。（二）本案事故责任划分以及被告的具体赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判”。关于原告所驾车辆的性质，双方存在意见分歧。原告就其提出的非机动车主张不

李立业、范贵姐机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁15民终2331号上诉人（原审被告）：李立业，男，1966年3月28日出生，汉族，农民，住莘县。被上诉人(原审原告)：范贵姐，女，1962年8月20日出生，汉族，农民，住莘县。上诉人李立业因与被上诉人范贵姐机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2018）鲁1522民初2646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月7日立……