民间借贷纠纷 （2019）粤0111民初26774号
裁判要旨
被告向原告借款，出具借条，原告向被告交付款项，双方之间形成民间借贷关系。 关于借款本金，原告已提交了微信聊天记录、交通银行个人客户交易清单等证据，其中微信聊天记录中原告法定代表人向被告要求归还10000元借款，被告表示同意，本案中，被告经合法传唤，未提交答辩意见，视为其放弃抗辩权利，故对原告要求被告偿还10000元借款的诉请，本院予以支持。 关于利息，本院认为，现有证据并未显示原、被告有约定借款利息，原告提交的证据未能完全显示全部借款的出借时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，故本院不支持原告要求被告从2015年10月10日开始计付利息的诉请，但借条中有约定在2017年12月1日前还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾
摘要
广州合久汽配有限公司与李文豪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初26774号原告：广州合久汽配有限公司，住所地广州市白云区云泉路56号大院自编3号（云泉路新编九号之二）122房。 法定代表人：莫杰成。 被告：李文豪，男，1995年1月28日出生，汉族，住址广东省遂溪县，原告广州合久汽配有限公司（以下简称合久公司）与被告李文豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法适用小额诉讼……