（2015）黔东刑终字第74号

上诉人吴某无视国法，违反国家对森林资源保护的规定，非法出售3株楠木，导致2颗楠木被砍伐的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成非法出售国家重点保护植物罪，依法应予刑罚处罚。关于上诉人吴某所提上诉理由，经查，现有证据均证实上诉人吴某不仅事前知道所卖树木是楠木，是古树，很值钱，而且参与了买卖楠木的全过程，包括商量买卖楠木、通知村民开会、签合同、发放现金等，其在非法出售楠木的过程中，起到了主要作用，一审判决根据其在犯罪中的地位作用，认定其系主犯，符合客观事实以及法律的规定；其上诉称卖楠木所得28万元钱，已经发给村民的上诉意见，进一步证实了买卖楠木这一犯罪行为的客观存在，故其是否撰写、是否在买卖楠木过程中发生的书面材料上签名，并不影响本案的定性以及定罪量刑，且其上诉意见也与现有证据相矛盾；本案涉案5万元辛苦费系本案被告人徐某某在砍伐第二颗楠木时付与梁某从，后梁某从从中给予上诉人吴某2万元，而且上诉人吴某取保时，适用的是保证人保证而非财产保证，故其上诉称对该5万元去向一无所知和该5万元被用于取保自己和梁某的开支的上诉意见，与客观事实以及现有证据不符，不能成立；上诉人吴某在取保候审期间

上诉人吴某无视国法，违反国家对森林资源保护的规定，非法出售3株楠木，导致2颗楠木被砍伐的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成非法出售国家重点保护植物罪，依法应予刑罚处罚。关于上诉人吴某所提上诉理由，经查，现有证据均证实上诉人吴某不仅事前知道所卖树木是楠木，是古树，很值钱，而且参与了买卖楠木的全过程，包括商量买卖楠木、通知村民开会、签合同、发放现金等，其在非法出售楠木的过程中，起到了主要作用，一审判决根据其在犯罪中的地位作用，认定其系主犯，符合客观事实以及法律的规定；其上诉称卖楠木所得28万元钱，已经发给村民的上诉意见，进一步证实了买卖楠木这一犯罪行为的客观存在，故其是否撰写、是否

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔东刑终字第74号原公诉机关贵州省从江县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，曾用名吴某证，男，1980年2月28日出生，苗族，贵州省从江县人，小学文化，从江县东朗乡高沙村原会计。因涉嫌犯非法出售国家重点保护植物罪，于2012年5月3日被从江县公安局刑事拘留，2012年5月5日变更为取保候审，2013年7月19日经从江县人民检察院……