买卖合同纠纷 （2019）冀0111民初1600号
裁判要旨
原告与被告武书恒长期存在买卖合同关系，原告向该被告供货，该被告虽有未付款，但不影响双方成立买卖合同关系，该合同不违反法律规定，系双方真实意思表示，合法有效。 在原告履行了交货义务的情况下，该被告未按双方约定和法律规定向原告方支付货款，违背了的诚实信用原则，故本院对原告请求该被告支付货款的请求予以支持。 关于被告武书恒欠货款数额及利息。 原告提交了被告武书恒书写的14张欠货款条，共计欠款122623元。 被告武书恒未到庭，也未向本院提交证据，本院确认原告提交证据的证明效力，据此对被告武书恒欠原告货款122623元予以确认。 关于所欠货款的利息，双方未签订书面合同，在被告郝秋英书写的保证书中，保证在2018年10月3日给付2万元，但在被告武书恒书写的欠条和被告郝秋英书写的保证书中，均未对逾期付款利息或违约金作出约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 本院认为该被告应当按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息，起止时间为2018年10月4日至付清货款之日止。
摘要
艾建章与武书恒、郝秋英买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初1600号 原告：艾建章，男，1969年3月15日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被告：武书恒，男，1969年5月23日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被告：郝秋英，女，1969年6月24日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 原告艾建章与被告武书恒、郝秋英买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程……