民间借贷纠纷 （2017）豫01民终6945号

ＸＸ与陈学端、陈国平的上述借款，以及邹清花与邹芳兰的上述借款,以及2016年5月18日陈学端、陈国平、邹芳兰分别同马欣签订的债权转让协议，是双方的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，为有效民事法律行为，应受法律的保护，双方应当本着诚实信用的原则，按照借款合同及债权转让协议约定的内容全面履行各自的义务。该借款合同的实际履行中，邹芳兰和陈学端、陈国平已分别于2014年8月28日、2014年10月20日、2015年11月6日已将200万和200万、100万元款项通过转款交付邹清花和ＸＸ，已履行借条中约定的义务。因邹芳兰和陈学端、陈国平已于2016年5月18日分别将上述债权转让给马欣，并已通知邹清花和ＸＸ，故邹芳兰、陈学端、陈国平2014年8月28日、2014年10月20日、2015年11月6日的借款债权已转移给马欣。因上述借款发生在ＸＸ、邹清花夫妻关系存续期间。故马欣要求邹清花和ＸＸ按照借条载明的内容支付本金及利息的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。因2015年11月9日借条中未约定该100万元借款的利息，故马欣要求ＸＸ、邹清花按照100万元的借款本金支付利息的诉讼请

ＸＸ与陈学端、陈国平的上述借款，以及邹清花与邹芳兰的上述借款,以及2016年5月18日陈学端、陈国平、邹芳兰分别同马欣签订的债权转让协议，是双方的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，为有效民事法律行为，应受法律的保护，双方应当本着诚实信用的原则，按照借款合同及债权转让协议约定的内容全面履行各自的义务。该借款合同的实际履行中，邹芳兰和陈学端、陈国平已分别于2014年8月28日、2014年10月20日、2015年11月6日已将200万和200万、100万元款项通过转款交付邹清花和ＸＸ，已履行借条中约定的义务。因邹芳兰和陈学端、陈国平已于2016年5月18日分别将上述债权转让给

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终6945号上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，汉族，1971年8月16日出生。上诉人（原审被告）：邹清花，女，汉族，1973年7月9日出生。委托诉讼代理人：张圣莹，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马欣，男，汉族，1979年1月27日出生。委托诉讼代理人：杨立，河南高端律师事务所律师。上诉人ＸＸ、邹清花因与被上诉人马欣……