民间借贷纠纷 （2019）甘0402民初1680号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 原告孙裕海与被告刘泽民之间的民间借贷关系，并不违反法律强制性规定，系合法有效的民事法律关系，双方应依照约定和法律规定享有权利、承担义务。 原告孙裕海已履行向被告刘泽民支付借款的义务，被告刘泽民应按照约定期限偿还借款，拖欠不还系民事违约行为，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事法律责任。 故原告孙裕海主张被告刘泽民偿还借款12500元，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。 当事人对于自己所提出的主张及事实，有责任提供证据，否则应承担举证不能的不利法律后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 本案原被告在《借条》中对涉案借款没有约定利息，原告亦没有提交其他有效证据进行佐证，故原告要求被告支付利息1600元，于法无据，本院不予支持。 被告刘泽民经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。 综上所述，孙裕海诉讼请求中符合法律规
摘要
孙裕海与刘泽民民间借贷纠纷民事一审判决书
正文（节选）
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0402民初1680号 原告：孙裕海，男，汉族，1971年3月2日出生，住白银市白银区。 被告：刘泽民，男，汉族，1987年1月20日出生，住白银市靖远县。 原告孙裕海与被告刘泽民民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告孙裕海到庭参加诉讼，被告刘泽民经本院依法传票传唤，无正当理……