民间借贷纠纷 （2015）信中法民终字第1672号

根据原、被告双方提供证据证明，原、被告之间存在民间借款事实，被告为原告书写的借条，是尾款双方结算的依据，属单纯的债务关系，债务应当清偿。被告孙勇想应及时返还所欠原告潘强借款。被告孙勇想辩称是欠款不是借款，因借是欠的前提，欠是未还的结果，借欠均应归还。被告辩称双方存在非法借贷关系，要求驳回原告起诉。其提供的房屋买卖合同和借款合同，不能证明同该借条有关联，被告所提供的还款结算清单，未有双方当事人签名，被告本人也未签字，原告不认可，不能做定案依据，且双方均认可原来的经济来往已全部结清，无需审理，仅有最后该笔欠款纠纷，只能按最后被告书写的自认借条认定，被告辩称书写该条时违背真实意思，未提供证据证实，法院不予采纳。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告孙勇想于本判决生效后十日内返还原告潘强借款655000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10350元，保全费3770元

根据原、被告双方提供证据证明，原、被告之间存在民间借款事实，被告为原告书写的借条，是尾款双方结算的依据，属单纯的债务关系，债务应当清偿。被告孙勇想应及时返还所欠原告潘强借款。被告孙勇想辩称是欠款不是借款，因借是欠的前提，欠是未还的结果，借欠均应归还。被告辩称双方存在非法借贷关系，要求驳回原告起诉。其提供的房屋买卖合同和借款合同，不能证明同该借条有关联，被告所提供的还款结算清单，未有双方当事人签名，被告本人也未签字，原告不认可，不能做定案依据，且双方均认可原来的经济来往已全部结清，无需审理，仅有最后该笔欠款纠纷，只能按最后被告书写的自认借条认定，被告辩称书写该条时违背真实意思，未提供证据证实，法

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1672号上诉人（原审被告）孙勇想，男，1975年1月23日出生，汉族。委托代理人李山水，河南精锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘强，男，1976年12月31日出生，汉族。委托代理人时新建，河南以德律师事务所律师。上诉人孙勇想因与被上诉人潘强民间借贷纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2015）平民初字第2193号民事判决，……