（2016）粤51行终17号

饶平县人社局依法具有作出被诉工伤认定行政行为的职权。关于罗本岸与进兴公司劳动关系是否成立的问题，罗本岸由工头石某带入进兴公司工作，工资与石某结算，但石某不具备用工主体资格，根据最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项的规定，饶平县人社局确认罗本岸与进兴公司劳动关系成立并无不当。关于罗本岸是否因工死亡的问题，综合分析肖某某调查笔录及当庭陈述、高堂派出所出具的调查情况、县气象局出具的天气证明以及现场录像，可以认定高堂2015年7月20日至22日确出现大暴雨降水过程，进兴公司因下雨停工的事实；罗本岸7月20日外出没有上班，21日上午9点多被发现死于进兴公司厕所，肖某某发现罗本岸死在厕所时其刚起床，当时进兴公司只有肖某某和龙某某二人，其他员工外出，罗本岸的工作是晒板，如遇下雨则无法工作，该事实可以佐证进兴公司当天没有开工；进兴公司员工的宿舍由公司提供，厂区内厂房、宿舍及厕所是三个相邻的简易建筑，厕所是生产、生活共用，在没有生产的情况下，厕所不应认定为工作地点的延伸。综上所述，罗本岸并非在工作时间和工作岗位突发疾病死亡，不符合《广东省工伤保险条例》第十条第一款

饶平县人社局依法具有作出被诉工伤认定行政行为的职权。关于罗本岸与进兴公司劳动关系是否成立的问题，罗本岸由工头石某带入进兴公司工作，工资与石某结算，但石某不具备用工主体资格，根据最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项的规定，饶平县人社局确认罗本岸与进兴公司劳动关系成立并无不当。关于罗本岸是否因工死亡的问题，综合分析肖某某调查笔录及当庭陈述、高堂派出所出具的调查情况、县气象局出具的天气证明以及现场录像，可以认定高堂2015年7月20日至22日确出现大暴雨降水过程，进兴公司因下雨停工的事实；罗本岸7月20日外出没有上班，21日上午9点多被发现死于进兴公司厕所，肖

广东省潮州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤51行终17号上诉人（原审原告）罗洪彪，男，1962年6月2日出生，住湖南省龙山县。委托代理人彭红亮，广东德重律师事务所律师。委托代理人肖美艳，广东德重律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）饶平县人力资源和社会保障局，住所地饶平县黄冈镇新港西路1416号。法定代表人程卫平，局长。委托代理人罗再生，饶平县人力资源和社会保障局社保股股长。委托代……