（2015）桂市民一终字第414号

本案争议焦点为：一是原、被告之间是否存在婚前财产约定；二是七星区七星路53栋3-4号的房屋权属问题，系原、被告婚姻存续期间取得的共同财产或是被告个人财产；三是七星区施家园路26号腾龙苑小区1栋2-3-2号房屋应如何进行分割；四是被告在婚姻关系存续期间领取大额存款188500元的行为性质认定。关于争议焦点一，原、被告之间是否存在婚前财产约定的问题。被告提供双方未签名的婚前约定协议书及证人郝某的证言，证明双方在婚前已经约定婚前及婚后取得的财产归各自所有。经该院认证认为，证人郝某提供的证言表示亲眼见过协议，而在调查笔录中则表示听被告说过有协议，其先后所作陈述不一致，且其证言与被告提供的婚前约定协议书的内容有相互矛盾之处，故该院对证人证言不予采信；婚前约定协议书上无原、被告双方签名，原告对被告主张有婚前约定协议亦不予认可，故对该证据亦不予采信。综上，该院对被告主张与原告存在婚前约定协议的辩称不予采信。关于争议焦点二，七星区七星路53栋3-4号的房屋权属问题，系原、被告婚姻存续期间取得的共同财产或是被告个人财产。原、被告于××××年××月××日已登记结婚，而被告向桂林市七星区政府申请购买位于桂林

本案争议焦点为：一是原、被告之间是否存在婚前财产约定；二是七星区七星路53栋3-4号的房屋权属问题，系原、被告婚姻存续期间取得的共同财产或是被告个人财产；三是七星区施家园路26号腾龙苑小区1栋2-3-2号房屋应如何进行分割；四是被告在婚姻关系存续期间领取大额存款188500元的行为性质认定。关于争议焦点一，原、被告之间是否存在婚前财产约定的问题。被告提供双方未签名的婚前约定协议书及证人郝某的证言，证明双方在婚前已经约定婚前及婚后取得的财产归各自所有。经该院认证认为，证人郝某提供的证言表示亲眼见过协议，而在调查笔录中则表示听被告说过有协议，其先后所作陈述不一致，且其证言与被告提供的婚前约定协议书

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民一终字第414号上诉人（一审原告）覃某，女，1944年1月9日出生，汉族，广西桂林市人，初中文化，桂林市糖业烟酒公司退休职工，住广西壮族自治区桂林市七星区施家园路腾龙苑小区1栋2单元3-2号。委托代理人高强，广西桂山律师事务所律师。被上诉人（一审被告）张某，桂林市七星区人民政府离休干部。委托代理人阳红生，桂林市临桂中学退休教师。上……