买卖合同纠纷 （2015）二中民二终字第26号

被告经原告张忠海要求将其出具的欠条中“张东海”更改为“张忠海”，并加盖被告公章，应视为被告对买卖合同主体的确认，鉴于原告身份证显示姓名为“张忠海”，且被告出具的欠条为原告张忠海持有，故对该欠条内容的更改合乎常理，张忠海应为原被告达成的口头买卖合同主体。原告张忠海与被告宁河县芦台镇赵家园居民委员会订立的口头海货买卖合同是双方在平等、自愿的基础上达成的，意思表示真实，且已实际履行，属有效合同，应依法受到保护。原告已履行了供货义务，被告亦应及时履行给付货款的义务，逾期系违约行为，应承担付款及违约责任。故原告张忠海要求被告宁河县芦台镇赵家园居民委员会给付货款694800元及利息的诉讼请求，依法有据，原审法院予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决：被告宁河县芦台镇赵家园居民委员会于本判决生效后五日内给付原告张忠海货款694800元及利息（利息计算方法：以694800元为本金，自2012年10月29日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。如果被告宁河县芦台镇赵家园居民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

被告经原告张忠海要求将其出具的欠条中“张东海”更改为“张忠海”，并加盖被告公章，应视为被告对买卖合同主体的确认，鉴于原告身份证显示姓名为“张忠海”，且被告出具的欠条为原告张忠海持有，故对该欠条内容的更改合乎常理，张忠海应为原被告达成的口头买卖合同主体。原告张忠海与被告宁河县芦台镇赵家园居民委员会订立的口头海货买卖合同是双方在平等、自愿的基础上达成的，意思表示真实，且已实际履行，属有效合同，应依法受到保护。原告已履行了供货义务，被告亦应及时履行给付货款的义务，逾期系违约行为，应承担付款及违约责任。故原告张忠海要求被告宁河县芦台镇赵家园居民委员会给付货款694800元及利息的诉讼请求，依法有据，原

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第26号上诉人（原审被告）宁河县芦台镇赵家园居民委员会，住所地天津市宁河县芦台镇榕泽城小区院内。法定代表人冯克壮，居委会主任。委托代理人杨怀起，该村村民代表。委托代理人冯家荣，天津家荣律师事务所律师被上诉人（原审原告）张忠海。委托代理人于立文，天津市宁河县148专线法律服务所法律工作者。上诉人宁河县芦台镇赵家园居民委员会为与被上诉人张……