走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）桂04刑终1号

原审被告人石永科违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而故意贩卖、运输，其行为已触犯刑律，构成贩卖、运输毒品罪。石永科贩卖、运输的毒品数量较大，依法应在“处七年以上有期徒刑，并处罚金”的刑幅内量刑。石永科曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。原判根据石永科的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及本案的实际情况，对原审被告人石永科在法定刑幅内作出的量刑已体现了罪责刑相适应的原则，并无不当，本院予以确认。对于石永科提出一审判决认定其构成贩卖、运输毒品罪不当，其行为属非法持有毒品；经鉴定为毒品的那包“东西”不是其从桂林带到梧州的，而是在梧州市太阳广场由另外一个男子拿来的；案发前其并不知道那些“东西”是毒品的上诉意见，经查，一审判决对其所提的上述意见已作了充分的驳斥，本院不再赘述。对于石永科提出一审判决量刑过重的意见，经查，一审法院量刑时已考虑了本案的实际情况，并对石永科从轻处罚，现再请求本院予以从轻处罚的意见理据不充分，本院不予采纳。综上，原审判决定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当，依法应予维持。出庭履行

原审被告人石永科违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而故意贩卖、运输，其行为已触犯刑律，构成贩卖、运输毒品罪。石永科贩卖、运输的毒品数量较大，依法应在“处七年以上有期徒刑，并处罚金”的刑幅内量刑。石永科曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。原判根据石永科的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及本案的实际情况，对原审被告人石永科在法定刑幅内作出的量刑已体现了罪责刑相适应的原则，并无不当，本院予以确认。对于石永科提出一审判决认定其构成贩卖、运输毒品罪不当，其行为属非法持有毒品；经鉴定为毒品的那包“东西”不是其从桂林带到梧

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂04刑终1号原公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）石永科，曾用名蒙永科。曾因犯故意伤害罪，于2011年7月11日被判处有期徒刑五年。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年7月2日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院审理广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院……