民间借贷纠纷 （2014）桂市民提字第3号

虽然新借条未约定还款期限，但新借条是在上述借款到期后蒋美英均未归还，经原告催要后形成的，且更换后的借条日期距杨德成一审起诉，已超过一年，因此，原审判决蒋美英、伍星立即归还借款并无不当。第四，关于蒋美英实际还款数额的问题。关于蒋美英收条部分，杨德成主张，蒋美英为了把电站的财务帐做平，每次要求其出具利息收据，但并没有支付现金，而是将出具收据的利息金额累加上期借款本金，计入变更后的新借条的本金之中。结合当事人的主张，本院作如下认定：1、针对第一笔借款，2008年4月12日原始借据为170000元的借条，期间经多次更换后为2012年2月12日的借据595553元，针对此笔借款，结合本案具体情况，根据收条的具体内容，可以认定蒋美英提供的以下4份利息款收条为此笔借款的还款，分别是：1、2008年8月12日收款人为杨德成，内容为：今收到蒋美英付给的利息款共计人民币壹万叁仟陆佰元整（136000元），此据（8月12日至9月12日一个月）；2、2008年10月12日收款人为杨德成，内容为：今收到蒋美英付给的利息款共计人民币壹万肆仟肆佰元整（18万元的利息从08年9月12日至10月12日一个月）；3、20

虽然新借条未约定还款期限，但新借条是在上述借款到期后蒋美英均未归还，经原告催要后形成的，且更换后的借条日期距杨德成一审起诉，已超过一年，因此，原审判决蒋美英、伍星立即归还借款并无不当。第四，关于蒋美英实际还款数额的问题。关于蒋美英收条部分，杨德成主张，蒋美英为了把电站的财务帐做平，每次要求其出具利息收据，但并没有支付现金，而是将出具收据的利息金额累加上期借款本金，计入变更后的新借条的本金之中。结合当事人的主张，本院作如下认定：1、针对第一笔借款，2008年4月12日原始借据为170000元的借条，期间经多次更换后为2012年2月12日的借据595553元，针对此笔借款，结合本案具体情况，根据收

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民提字第3号抗诉机关：桂林市人民检察院。申请人蒋美英，全州县天湖电站干部。委托代理人郑选举，男，1958年10月10日出生，汉族。申请人伍星，全州县园林管理所职工。系蒋美英的丈夫。委托代理人：蒋景。被申请人：杨德成，全州高中教师。原审被告：谢雄，个体户。原审被告：杨新秀，个体户。申请人蒋美英、伍星与被申申请人杨德成、原审被告人谢雄、……