买卖合同纠纷 （2019）冀06民终5746号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。隆泰分公司已经给付拓通公司24000元，但在案证据无法证实该笔款项是针对万和城南区还是北区。根据《车库门卡升级改造协议》第四条约定的付款方式，拓通公司应当提交充分证据证实已经向隆泰分公司交付的万和城北区和南区的蓝牙卡数量分别不少于300个，或者证实已经向隆泰分公司交付的万和城南、北两区的蓝牙卡数量总和不少于900个，这样拓通公司才能主张隆泰分公司应付万和城南、北两区的款项共计48000元，才能进一步主张隆泰分公司应支付另外的24000元，否则其诉讼请求难以得到支持。本案中，拓通公司所提交的万和城南区蓝牙卡收条及证人证言无法证实存在上述事实，拓通公司依法应当承担举证不能的不利后果。因此，对拓通公司要求隆泰分公司给付万和城南区车库门卡升级改造款24000元及违约金4800元的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。隆泰分公司已经给付拓通公司24000元，但在案证据无法证实该笔款项是针对万和城南区还是北区。根据《车库门卡升级改造协议》第四条约定的付款方式，拓通公司应当提交充分证据证实已经向隆泰分公司交付的万和城北区和南区的蓝牙卡数量分别不少于300个，或者证实已经向隆泰分公司交付的万和城南、北两区的蓝牙卡数量总和不少于900个，这样拓通公司才能

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5746号上诉人（原审原告）：保定市拓通商贸有限公司，住所地河北省保定市建华大街789号十方商贸城1号楼1-20号，统一社会信用代码91130606MA07R8FE2N。法定代表人：李克然，该公司经理。委托诉讼代理人：付小宇，河北磅礴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市一分公司，营业场所河北省保定市……