追偿权纠纷 （2016）桂10民终1521号

本案的争议焦点为：一、被告梁勇、黄浩善是否连带担本案的民事责任；二、应支付给原告的赔偿金数额是多少。针对本案的争议焦点，该院综合评判如下：关于焦点一。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本交通事故中，被告梁勇系无证驾驶，因此侵权人为梁勇，故原告保险公司要求被告梁勇承担本案的民事责任有理，该院予以支持。被告黄浩善为肇事车的车主，不是本交通事故的共同侵权人，保险公司要求其承担连带赔偿责任，于法无据，该院不予支持。关于焦点二。该起交通事故受害人的经济损失为14551.12元，被告梁勇已向受害人赔偿医疗费7715.78元，原告无需向梁勇返还，但在该院审理的廖明亮诉梁勇、黄浩善、华安保险股份有限公司南宁市江南支公司机动车交通事故责任纠纷一案调解时，原告华安保险公司赔偿案外人廖明亮经

本案的争议焦点为：一、被告梁勇、黄浩善是否连带担本案的民事责任；二、应支付给原告的赔偿金数额是多少。针对本案的争议焦点，该院综合评判如下：关于焦点一。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本交通事故中，被告梁勇系无证驾驶，因此侵权人为梁勇，故原告保险公司要求被告梁勇承担本案的民事责

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1521号上诉人（一审原告）：华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司，住所地：广西南宁市江南区星光大道7-1号泰富大厦5A-4室。负责人：刘贤交，总经理。委托代理人：黄怡衡，男，1982年11月20日出生，壮族，公司职员，住广西百色市右江区。被上诉人（一审被告）：黄浩善，男，1979年10月10日生，汉族，住广西平果县。委托……