买卖合同纠纷 （2016）湘06民终1128号

华骏公司、刘三红、陈超之间虽未订立书面买卖合同，但双方因买卖电容器等材料形成了事实上买卖合同关系，该买卖合同合法有效。合同履行过程中，双方就货物质量、退货情形未作具体约定，华骏公司与刘三红、陈超就买卖电容器货款进行结算后，刘三红退还华骏公司价值57313元货物，华骏公司接收，且未提出异议，应当核减相应货款。华骏公司以该货物超过保质期为由，拒绝核减货款，因未提供相应证据，不予支持。诉讼中刘三红提供了两份产品质量处理证明，认为华骏公司的产品质量问题造成刘三红退款给客户22440元的经济损失，该损失应由华骏公司承担，因刘三红提供的证据不足证明华骏公司的产品确实存在质量问题，且退还的部分货款与损失赔偿区分不明，加上刘三红已存在退还货物核减货款行为，不予采信。刘三红提供的马利辉收到货款40000元收条，因马利辉作为华骏公司的股东，并亲自经手过收款、销售等业务，其行为构成表见代理，该收款行为应视为代表华骏公司进行，应当核减所欠货款。对刘三红提供的华骏公司法定代表人帅空军收到货款30000元的收条，经双方质证认可该收条真实有效，可予支持。诉讼中，华骏公司自愿撤回对张娟的诉讼请求，属正常处分诉讼权利行

华骏公司、刘三红、陈超之间虽未订立书面买卖合同，但双方因买卖电容器等材料形成了事实上买卖合同关系，该买卖合同合法有效。合同履行过程中，双方就货物质量、退货情形未作具体约定，华骏公司与刘三红、陈超就买卖电容器货款进行结算后，刘三红退还华骏公司价值57313元货物，华骏公司接收，且未提出异议，应当核减相应货款。华骏公司以该货物超过保质期为由，拒绝核减货款，因未提供相应证据，不予支持。诉讼中刘三红提供了两份产品质量处理证明，认为华骏公司的产品质量问题造成刘三红退款给客户22440元的经济损失，该损失应由华骏公司承担，因刘三红提供的证据不足证明华骏公司的产品确实存在质量问题，且退还的部分货款与损失赔偿

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终1128号上诉人（原审原告）：益阳市华骏电子元件有限公司,住所地益阳市罗溪路金溪巷1号。法定代表人：帅空军，该公司经理。委托诉讼代理人：张彦，益阳市银城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘三红，经商。被上诉人（原审被告）：陈超，经商。两位被上诉人共同委托诉讼代理人：沈志强，湖南万维律师事务所律师。上诉人益阳市华骏电子元件有限……