侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）浙07民终993号

村集体经济组织成员系享受所属集体经济组织待遇的前提。现有证据不足以证明方某系义乌市城西街道流里塘村股份经济合作社的集体经济组织成员，而认定村集体经济组织成员资格不属于人民法院受理的民事案件范围。故方某的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定驳回方某的起诉。 本院经审查认为，方某在一审中虽主张义乌市城西街道流里塘村股份经济合作社支付集体经济收益分配款26500元并赔偿利息损失，但其实质仍是村民资格的确认。而集体经济组织成员资格确认不属于人民法院民事诉讼案件受理范围，故一审对方某的起诉裁定驳回并无不当。综上，方某的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　陈庭会 审 判 员　楼淑馨 审 判 员　高　耘 二〇二一年二月二十五日 代书记员　何亚运

村集体经济组织成员系享受所属集体经济组织待遇的前提。现有证据不足以证明方某系义乌市城西街道流里塘村股份经济合作社的集体经济组织成员，而认定村集体经济组织成员资格不属于人民法院受理的民事案件范围。故方某的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定驳回方某的起诉。 本院经审查认为，方某在一审中虽主张义乌市城西街道流里塘村股份经济合作社支付集体经济收益分配款26500元并赔偿利息损失，但其实质仍是村民资格的确认。而集体经济组织成员资格确认不属于人民法院民事诉讼案件受理范围，故一审对方某的起诉裁定驳回并无不当。综上，方某的上诉请求不能成立。依照

浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终993号 上诉人（原审原告）：方某，女，2007年12月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 法定代理人：楼某，女，1982年10月31日出生，汉族，住浙江省义乌市，系方某母亲。 被上诉人（原审被告）：义乌市城西街道流里塘村股份经济合作社，住所地：浙江省义乌市城西街道流里塘村流下自然村。 法定代表人：楼润强。 原审原告：楼某，女，19……