民间借贷纠纷 （2016）苏08民终3107号

原告陈凤美与被告武刚之间的民间借贷关系有借条及原、被告当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，应予认定。双方借款未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内还款，现被告在原告催要情况下，未能履行还款义务，属违约行为，应当承担债务清偿责任，故对原告要求被告偿还借款本金3万元及利息（以本金3万元为基数，按照年利率6%的标准，从2016年6月23日起计算至实际给付之日止）的诉讼请求，应予支持。关于被告抗辩称其与原告之间系合伙关系，因原告否认，且被告也自认双方及案外人王兆林有合伙意向，但系等工程开工后再合伙，现工程并未开工，原、被告合伙关系并未成立，故对被告该抗辩意见不予采纳。关于被告辩称本案款项系其与王兆林共用，王兆林欠被告借款，本案款项王兆林承诺由其向原告还款，因原告对此不予认可，被告举证未能证明其抗辩意见，故对被告该抗辩意见亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：被告武刚应于本判决发

原告陈凤美与被告武刚之间的民间借贷关系有借条及原、被告当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，应予认定。双方借款未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内还款，现被告在原告催要情况下，未能履行还款义务，属违约行为，应当承担债务清偿责任，故对原告要求被告偿还借款本金3万元及利息（以本金3万元为基数，按照年利率6%的标准，从2016年6月23日起计算至实际给付之日止）的诉讼请求，应予支持。关于被告抗辩称其与原告之间系合伙关系，因原告否认，且被告也自认双方及案外人王兆林有合伙意向，但系等工程开工后再合伙，现工程并未开工，原、被告合伙关系并未成立，故对被告该抗辩意见不予采纳。关于被告辩称本案款项系其与王兆林

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终3107号上诉人（原审被告）：武刚，无业。被上诉人（原审原告）：陈凤美，无业。上诉人武刚因与被上诉人陈凤美民间借贷纠纷一案，不服淮安市清浦区人民法院(2016)苏0811民初2511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人武刚、被上诉人陈凤美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。……