诈骗 （2021）辽14刑终27号

上诉人孙明明以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人孙明明提出“原判所认定的犯罪数额大于实际数额，导致量刑过重”的上诉理由，经查，一审法院认定的犯罪数额，不仅有被害人陈述、证人证言予以认证，亦有微信转账记录、支付宝转账记录、银行流水予以印证，另有其本人在公安机关的供述予以佐证，综合本案证据，能够形成完整的证据链条，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张鹏程审判员　　薛春来审判员　　孙政林二〇二一年二月二十六日法官助理黄作强书记员勾希鹏本裁定援引相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判……。

上诉人孙明明以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人孙明明提出“原判所认定的犯罪数额大于实际数额，导致量刑过重”的上诉理由，经查，一审法院认定的犯罪数额，不仅有被害人陈述、证人证言予以认证，亦有微信转账记录、支付宝转账记录、银行流水予以印证，另有其本人在公安机关的供述予以佐证，综合本案证据，能够形成完整的证据链条，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽14刑终27号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙明明，男，汉族，1988年10月4日出生于山东省即墨市，初中文化，无业，经常居住地辽宁省葫芦岛市龙港区，户籍所在地山东省即墨市。2010年8月16日，因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金50000元。因本案于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月16日被依法……