盗窃 (2016)浙02刑终222号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人(原审被告人)高某撤回上诉的申请符合法律的规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)高某撤回上诉。宁波市海曙区人民法院(2016)浙0203刑初169号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张奇辉审 判 员 钟培红代理审判员 王向霞二〇一六年五月十二日代书 记员 陈礼鸣 来自:www.
摘要
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人(原审被告人)高某撤回上诉的申请符合法律的规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)高某撤回上诉。宁波市海曙区人民法院(2016)浙0203刑初169号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张奇辉审 判 员 钟培红代理审判员 王向霞二〇一六年五月十二日代书 记员 陈礼鸣 来自:www.
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑终222号原公诉机关宁波市海曙区人民检察院。上诉人(原审被告人)高某,农民。2009年4月因吸食、注射毒品被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日,因在社区戒毒期间吸食、注射毒品被强制戒毒二年。2011年4月因吸食毒品被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日,因经强制隔离戒毒后再次吸食毒品被强制戒毒二年。2013年7月因吸食毒品被宁波市公安局海……