买卖合同纠纷 （2016）苏05民终1801号

消费者的合法权益受法律保护。因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。即使常文康明知涉案商品存在问题仍进行购买，其仍有权主张。本案所涉玛咖片上标注的生产商是海德润公司，委托方是伊人宝公司。而经北京市通州区食品药品监督管理局调查，认定常文康所购买的玛咖片并非由海德润公司所生产，故而涉案玛咖片标注以海德润公司持有的糖果类生产许可证进行生产，亦没有依据。因此，晨晓公司销售的玛咖片产品标明虚假的生产厂家及生产许可证编号，晨晓公司作为销售者即便对产品是否海德润公司生产不知情，但对生产许可证对应的产品类别不符的情况是明知的，违反食品安全标准，常文康向晨晓公司主张退还货款并十倍赔偿的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，判决：南昌市晨晓贸易有限公司于判决生效之日起10日内退还常文康货款1792元，并增加十倍赔偿17920元，合计人民币19712元。案件

消费者的合法权益受法律保护。因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。即使常文康明知涉案商品存在问题仍进行购买，其仍有权主张。本案所涉玛咖片上标注的生产商是海德润公司，委托方是伊人宝公司。而经北京市通州区食品药品监督管理局调查，认定常文康所购买的玛咖片并非由海德润公司所生产，故而涉案玛咖片标注以海德润公司持有的糖果类生产许可证进行生产，亦没有依据。因此，晨晓公司销售的玛咖片产品标明虚假的生产厂家及生产许可证编号，晨晓公司作为销售者即便对产品是否海德润公司生产不知情，但对生产许可证对应

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终1801号上诉人（原审被告）南昌市晨晓贸易有限公司，住所地江西省南昌市东湖区大路289中大青山湖花园29栋二单元201室（第二层）。法定代表人郭丽萍，总经理。委托代理人李自力，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常文康。委托代理人常树行。上诉人南昌市晨晓贸易有限公司（以下简称晨晓公司）因与常文康买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州……