返还原物纠纷 （2021）辽05民终42号

本案的争议焦点是隋学权是否有权处分隋学武名下的财产（自留山）。案涉自留山是1982年以家庭为单位登记在隋学武名下，自留山登记时，隋学武、姚凤芹、隋勇是家庭成员，是当然用益物权人。用益物权人对依法取得的财产享有占用、使用和收益的权利。隋学权并非该自留山用益物权人，对诉争山场不存在任何形式的权利，因此隋学权无权处分隋学武名下的自留山；赵郁辩称隋学权有权转让隋学武自留山的理由是隋学权与隋凤母亲姚凤芹于1994年2月1日前同居生活，构成事实婚姻，并与隋凤及隋勇形成继父与继子女关系，属家庭共同成员，因此（作为继父）有权处分家庭共同财产。由于隋学权、姚凤芹均已死亡，对二人是否构成事实婚姻，赵郁无权认定，法院亦无法认定，故对赵郁答辩意见不予采信；自留山是以户为单位分配的，家庭个别成员死亡，并不妨碍家庭其他成员对自留山的占用、使用、收益，隋凤作为隋学武家庭新增成员（1982年分自留山，隋凤1987年出生）自然分享本户自留山的使用权，且隋凤作为唯一继承人，虽对属于集体所有的自留山不能作为遗产继承，但对林木可以依法继承。即隋凤对隋学武名下的自留山具有占用、使用和收益的权利。赵郁与隋学权签订协议与否，都不影

本案的争议焦点是隋学权是否有权处分隋学武名下的财产（自留山）。案涉自留山是1982年以家庭为单位登记在隋学武名下，自留山登记时，隋学武、姚凤芹、隋勇是家庭成员，是当然用益物权人。用益物权人对依法取得的财产享有占用、使用和收益的权利。隋学权并非该自留山用益物权人，对诉争山场不存在任何形式的权利，因此隋学权无权处分隋学武名下的自留山；赵郁辩称隋学权有权转让隋学武自留山的理由是隋学权与隋凤母亲姚凤芹于1994年2月1日前同居生活，构成事实婚姻，并与隋凤及隋勇形成继父与继子女关系，属家庭共同成员，因此（作为继父）有权处分家庭共同财产。由于隋学权、姚凤芹均已死亡，对二人是否构成事实婚姻，赵郁无权认定，法

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终42号 上诉人（原审被告）：赵郁,男，1975年3月11日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审原告）：隋凤，女，1987年6月24日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：韩钰，辽宁晓云律师事务所律师。 上诉人赵郁因与被上诉人隋凤返还原物纠纷一案,不服本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民……