民间借贷纠纷 （2019）鲁17民终3777号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。2013年5月11日由被告杨公长、王兵担保，被告杨公稳为原告杨德华出具了30000元的借条一份，经原告之妻实际支付被告杨公稳款27000元，应认定为被告杨公稳借原告款项的金额为27000元。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”；第一百零八条规定：“债务应当清偿……”。被告杨公稳借原告杨德华款27000元，其借贷关系受法律保护。经债权人催要，被告杨公稳未履行还款义务，其行为违反法律规定，被告杨公稳应当承担清偿债务的民事责任。被告杨公长陈述借款月息100‰（借款30000元，一个月的利息3000元），原告只要求按月息10‰计算，该利息要求未超过法律规定的范围，予以支持。庭审中被告杨公长陈述借款是用于赌博。原告对被告杨公长的陈述予以否认，被告杨公长未提供相应证据予以证明，对被告杨公长的该主张不予支持。 本案双
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。2013年5月11日由被告杨公长、王兵担保，被告杨公稳为原告杨德华出具了30000元的借条一份，经原告之妻实际支付被告杨公稳款27000元，应认定为被告杨公稳借原告款项的金额为27000元。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”；第一百零八条规定：“债务应当清偿……”。被告杨公稳借原告杨德华款27000元，其借贷关系受法律保护。经债权人催要
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁17民终3777号 上诉人（原审被告）：杨公稳，男，1989年7月26日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：支文政，单县龙王庙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨德华，男，1962年10月7日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人:信峰，山东盛雅律师事务所律师。 原审被告：杨公长，男，1986年10月29日出生，汉族，住单县。……