拐卖妇女、儿童 （2013）百刑终字第166号

上诉人韦光英、农庆荣、黄美金无视国家法律，以出卖为目的，拐卖儿童，其行为均构成拐卖儿童罪。对于上诉人韦光英及其辩护人提出上诉人韦光英不是主犯，是从犯，案发后认罪态度好，系初犯、偶犯，且家庭困难，请求对上诉人韦光英减轻处罚并适用缓刑的理由，经查，那坡县人民法院认定上诉人韦光英及原审被告人农庆荣、黄美金犯拐卖儿童罪和认定上诉人韦光英、原审被告人农庆荣为主犯，原审被告人黄美金为从犯的事实清楚，证据确实充分；案发后上诉人韦光英认罪态度好，系初犯、偶犯，且家庭困难，不是法定减轻处罚的理由，那坡县人民法院已考虑上述量刑情节，在五年以上的法定刑内依法判处其有期徒刑五年的量刑适当。上诉人韦光英及其辩护人提出对上诉人韦光英减轻处罚并适用缓刑的理由不成立，不予采纳。那坡县人民法院认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴文良审判员　　王小强审判员　　麦珊连二〇一三年八月二十八日书记员　　黄丽秋

上诉人韦光英、农庆荣、黄美金无视国家法律，以出卖为目的，拐卖儿童，其行为均构成拐卖儿童罪。对于上诉人韦光英及其辩护人提出上诉人韦光英不是主犯，是从犯，案发后认罪态度好，系初犯、偶犯，且家庭困难，请求对上诉人韦光英减轻处罚并适用缓刑的理由，经查，那坡县人民法院认定上诉人韦光英及原审被告人农庆荣、黄美金犯拐卖儿童罪和认定上诉人韦光英、原审被告人农庆荣为主犯，原审被告人黄美金为从犯的事实清楚，证据确实充分；案发后上诉人韦光英认罪态度好，系初犯、偶犯，且家庭困难，不是法定减轻处罚的理由，那坡县人民法院已考虑上述量刑情节，在五年以上的法定刑内依法判处其有期徒刑五年的量刑适当。上诉人韦光英及其辩护人提出对

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）百刑终字第166号原公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦光英，男，1956年出生于广西壮族自治区上林县。辩护人冉日飞，那坡县法律援助中心律师。原审被告人农庆荣，父名爸才，公秋月，男，1964年出生于广西壮族自治区那坡县。曾因犯盗窃罪，于1988年11月27日、1990年9月8日被那坡县人民法院分别判处有期徒刑三……