追偿权纠纷 （2014）泰商终字第208号

被告姚明华向杨军借款后，理应及时偿还借款，因被告姚明华未及时偿还借款，原告马健向杨军代偿借款后，被告姚明华应及时偿还原告马健垫款，原告马健要求被告姚明华立即偿还垫款50000元及利息损失的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。双方未对利息进行约定，原告马健主张的利息计算方式，明显高于原告马健的实际损失，依法应予调整。根据双方的实际情况，在被告姚明华未能及时还款的情况下，利息应当以原告马健为被告姚明华垫支款项为基数，自实际垫付之日（2012年3月31日）起，按照同期银行贷款利率的予以计算。原告马健主张对杨军的借款系被告姚明华与被告李慧的夫妻共同债务，没有提及相应证据，被告李慧也予以否认，且被告李慧提交被告姚明华出具的声明，证实该借款系被告姚明华个人借款，未用于夫妻共同生活，提交存折证实在此期间其有个人存款，并无借款必要，因此，对于原告马健要求被告李慧承担连带还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民

被告姚明华向杨军借款后，理应及时偿还借款，因被告姚明华未及时偿还借款，原告马健向杨军代偿借款后，被告姚明华应及时偿还原告马健垫款，原告马健要求被告姚明华立即偿还垫款50000元及利息损失的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。双方未对利息进行约定，原告马健主张的利息计算方式，明显高于原告马健的实际损失，依法应予调整。根据双方的实际情况，在被告姚明华未能及时还款的情况下，利息应当以原告马健为被告姚明华垫支款项为基数，自实际垫付之日（2012年3月31日）起，按照同期银行贷款利率的予以计算。原告马健主张对杨军的借款系被告姚明华与被告李慧的夫妻共同债务，没有提及相应证据，被告李慧也予以否认，且被告李

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰商终字第208号上诉人（原审原告）马健。委托代理人黄龙江，山东民昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姚明华。被上诉人（原审被告）李慧。委托代理人侯娟。上诉人马健因担保追偿权纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2013）泰山商初字第198号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马健的委托代理人黄龙江，……