（2014）怀中民二终字第355号

本案中，辰溪县湘虹葛根种植农民专业合作社销售并实际交付了40吨葛根专用肥料给谢德兵，货物经谢德兵验收后立下了欠款欠据，该事实双方均无争议。辰溪县湘虹葛根种植农民专业合作社已经依照合同约定履行了交货义务，谢德兵亦应依照合同约定履行清偿货款的义务，现谢德兵拖欠货款不支付，已构成违约，应承担本案纠纷的全部责任。谢德兵上诉称辰溪县湘虹葛根种植农民专业合作社不是本案适格的诉讼主体，合同是与辰溪鑫旺葛根种植开发合作社签订的，辰溪县湘虹葛根种植农民专业合作社在一审时已经提交了证据证明其与辰溪鑫旺葛根种植开发合作社是同一个公司，只是名称作了变更。谢德兵所称辰溪县湘虹葛根种植农民专业合作社未按合同约定提供种苗，违约在先，其既没有在一审时提起反诉，也不能提交证据支持其主张，故其该项上诉理由不成立。谢德兵上诉称辰溪县湘虹葛根种植农民专业合作社拉走的肥料不止3.5吨，因存放肥料的三户村民是由谢德兵选定并接受其指示，辰溪县湘虹葛根种植农民专业合作社从村民家中将肥料拉走，必然要向村民出具收条，因此辰溪县湘虹葛根种植农民专业合作社拉回去的肥料要多于3.5吨的事实，应由谢德兵承担举证责任，谢德兵不能提供证据，就应承担

本案中，辰溪县湘虹葛根种植农民专业合作社销售并实际交付了40吨葛根专用肥料给谢德兵，货物经谢德兵验收后立下了欠款欠据，该事实双方均无争议。辰溪县湘虹葛根种植农民专业合作社已经依照合同约定履行了交货义务，谢德兵亦应依照合同约定履行清偿货款的义务，现谢德兵拖欠货款不支付，已构成违约，应承担本案纠纷的全部责任。谢德兵上诉称辰溪县湘虹葛根种植农民专业合作社不是本案适格的诉讼主体，合同是与辰溪鑫旺葛根种植开发合作社签订的，辰溪县湘虹葛根种植农民专业合作社在一审时已经提交了证据证明其与辰溪鑫旺葛根种植开发合作社是同一个公司，只是名称作了变更。谢德兵所称辰溪县湘虹葛根种植农民专业合作社未按合同约定提供种苗，

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）怀中民二终字第355号上诉人（原审被告）谢德兵，农民。委托代理人谭子强，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）辰溪县湘虹葛根种植农民专业合作社，住所地辰溪县寺前镇寺前村。法定代表人万绍刚，该公司法定代表人。负责人罗安宁，居民。上诉人谢德兵因与被上诉人辰溪县湘虹葛根种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案，不服辰溪县人民法院于2014年1……