（2015）沪一中行终字第647号

《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。故被上诉人具有作出被诉工伤认定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条第（二）项规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的。本案中，根据上诉人与第三人之间签订的《劳动合同书》及《劳动合同补充协议书》，可以证明第三人与上诉人之间存在劳动关系。根据被上诉人提供的第三人出具的《事故报告》、案外人王某甲出具的《事故报告》、案外人苑某甲、崔某甲出具的证明材料、被上诉人于2015年4月24日、5月13日及5月29日对第三人作的《工伤认定调查记录》、2015年5月13日对案外人张某甲作的《工伤认定调查记录》及2015年6月4日张某甲出具的《阮月红摔伤证明书》、2015年5月18日被上诉人对案外人崔某甲、同月29日对案外人王某甲及6月1日对案外人蒲某甲作的《工伤认定调查记录》、第三人就诊病史资料、被上诉人于2015年6月4日对松江区劳动能力鉴定医疗专家俞云泉作的《工伤认定调查记录》，可以证明第三人于2015年3月19日

《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。故被上诉人具有作出被诉工伤认定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条第（二）项规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的。本案中，根据上诉人与第三人之间签订的《劳动合同书》及《劳动合同补充协议书》，可以证明第三人与上诉人之间存在劳动关系。根据被上诉人提供的第三人出具的《事故报告》、案外人王某甲出具的《事故报告》、案外人苑某甲、崔某甲出具的证明材料、被上诉人于2015年4月24日、5月13日及5月29日对第三人

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪一中行终字第647号上诉人（原审原告）上海佘山国际高尔夫管理有限公司。法定代表人张幼才，董事长。委托代理人陆晓倩。委托代理人褚正旻。被上诉人（原审被告）上海市松江区人力资源和社会保障局。法定代表人许春，局长。委托代理人陈蓓丽。委托代理人陈玉贤。第三人阮月红，***生，汉族。上诉人上海佘山国际高尔夫管理有限公司（以下简称：佘山高尔夫公司）因工伤认……