民间借贷纠纷 (2021)苏12民终622号
裁判要旨
顾高峰对向朱相荣借款245000元的事实无异议,双方间借贷关系予以确认,顾高峰应当履行还款义务,现顾高峰已偿还20000元,尚欠225000元应予偿还。朱相荣将对顾高峰的债权转让给陈钧洪,并通知了顾高峰,债权转让成立,顾高峰应当向陈钧洪履行还款义务。案涉借款虽为2014年所借,但顾高峰于2017年9月14日就同一笔债务出具了借条,陈钧洪于2019年9月11日提起诉讼时,并未超过法律规定的诉讼时效,对顾高峰关于陈钧洪起诉超过诉讼时效的抗辩,依法不予采信。2014年10月16日的借条中有“于2015年阳历9月16日归还,到期不还,按500元每天计收利息”的记载,此记载是对逾期利息的约定,利息的起算时间应为2015年9月17日。但因约定的利率已远高于法律许可的最大范围,故陈钧洪主张以四倍的银行贷款基准利率计算,又因中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消,故陈钧洪主张的利率可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。2014年借条约定了借款期限,因顾高峰未按约还款,故出具了2016年借条,2016年借条同样载明了还款期限,顾高峰仍未按约还款,从而出具了2017年借条,故2016
摘要
顾高峰对向朱相荣借款245000元的事实无异议,双方间借贷关系予以确认,顾高峰应当履行还款义务,现顾高峰已偿还20000元,尚欠225000元应予偿还。朱相荣将对顾高峰的债权转让给陈钧洪,并通知了顾高峰,债权转让成立,顾高峰应当向陈钧洪履行还款义务。案涉借款虽为2014年所借,但顾高峰于2017年9月14日就同一笔债务出具了借条,陈钧洪于2019年9月11日提起诉讼时,并未超过法律规定的诉讼时效,对顾高峰关于陈钧洪起诉超过诉讼时效的抗辩,依法不予采信。2014年10月16日的借条中有“于2015年阳历9月16日归还,到期不还,按500元每天计收利息”的记载,此记载是对逾期利息的约定,利息的起算
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终622号上诉人(原审被告):顾高峰,男,1987年11月13日生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人:陈春建,北京盈科(泰州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈钧洪,男,1967年12月31日生,汉族,住常州市武进区。上诉人顾高峰因与被上诉人陈钧洪民间借贷纠纷一案,不服江苏省兴化市人民法院(2019)苏1281民初7165号民事判决……