金融借款合同纠纷 (2016)内06民终1581号
裁判要旨
被告马英翠、赵子祥向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款的事实有借款合同、借据、打款凭证证明,且原告与被告约定的还款期限已经届满,故被告马英翠、赵子祥应当向原告偿还未还借款本金,并支付逾期付款利息及复利。被告马英翠辩称其不知道其是借款人,但其在借款合同、借据上均签字确认,故其该答辩不成立。被告赵子祥辩称其没有在借款合同和借据上签字,但其申请鉴定后没有交纳鉴定费,在指定的时间内经过催收亦未交纳,其应当承担相应的不利后果,故其该答辩理由不成立。被告高志刚、赵艳霞辩称其为实际借款人,但被告赵艳霞认可其签订的是保证合同,被告高志刚经法院合法传唤后未到庭质证,应承担相应的不利后果,故二被告的该答辩理由不成立。2013年11月17日,在原告同意的情况下,刘宝祥代被告高志刚、赵艳霞支付本案部分贷款利息,故二被告在保证期间承担了部分保证还款责任,截至原告起诉亦在保证的诉讼时效内,故被告高志刚、赵艳霞应当对借款人欠原告的贷款承担连带还款责任。被告高志刚、赵艳霞辩称以杭锦旗万豪普雅小区3套房屋还清了被告马英翠、赵子祥的借款,但其依据的是其与刘宝祥签订的认资还贷协议,而该协议是二被告与刘宝祥个人签写
摘要
被告马英翠、赵子祥向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款的事实有借款合同、借据、打款凭证证明,且原告与被告约定的还款期限已经届满,故被告马英翠、赵子祥应当向原告偿还未还借款本金,并支付逾期付款利息及复利。被告马英翠辩称其不知道其是借款人,但其在借款合同、借据上均签字确认,故其该答辩不成立。被告赵子祥辩称其没有在借款合同和借据上签字,但其申请鉴定后没有交纳鉴定费,在指定的时间内经过催收亦未交纳,其应当承担相应的不利后果,故其该答辩理由不成立。被告高志刚、赵艳霞辩称其为实际借款人,但被告赵艳霞认可其签订的是保证合同,被告高志刚经法院合法传唤后未到庭质证,应承担相应的不利后果,故二被告的该答
正文(节选)
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内06民终1581号上诉人(原审被告)赵艳霞,女,1976年9月26日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。上诉人(原审被告)高志刚,男,1976年11月2日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被上诉人(原审原告)内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码×××,住所地:内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇三居委阿尔巴斯街西西鄂……