财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁1522民初3113号
裁判要旨
公民的财产权受法律保护，因过错侵害他人财产权益以及没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。 本案双方争议焦点为：被告对原告的车损是否应当承担赔偿责任，及如何承担赔偿问题。 关于原告的车辆损失问题。 原告主张车辆损失是被告砸坏的，应承担赔偿责任。 被告则认为自己只是出于气愤砸坏了原告车辆的挡风玻璃，其他损失不清楚，不同意赔偿。 经原告申请本院委托山东文信价格评估有限公司对原告车损作出了车辆维修费价格评估结果报告，确定原告车辆维修费价格为￥3760元（已考虑残值），并支付评估费400元。 事故发生后，原告报警，莘县公安局董杜庄派出所处警，并对原告车辆损坏状况进行了拍照，根据车损状况进行了评估鉴定，确定了车辆损失。 被告虽对车损评估鉴定损失不予认可，并称自己只是砸坏了车辆的挡风玻璃，其他损失自己不清楚。 但被告既未提供足以推翻该评估鉴定报告的证据，也未提供原告车辆损坏不是自己所为的证据，故对原告车辆损失评估鉴定报告应予以认定，对造成原告车辆损失被告应承担赔偿责任。 根据以上证据，认定本案原告损失如下：车辆维修费为3760元，评估费400元，共计4160元。 关于被告的赔偿责
摘要
邵喜恩与何增强财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1522民初3113号原告：邵喜恩，男，1976年11月10日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：何增强，男，1980年5月10日出生，汉族，农民，住莘县。 原告邵喜恩与被告何增强财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告邵喜恩、被告何增强到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 邵喜恩向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔……