（2017）桂01行终304号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，起诉人提起行政诉讼必须与被诉行政行为有利害关系，否则起诉人不具有原告主体资格。现上诉人邱寿鑫向一审法院提交的证据材料，仍不能证明其与南宁市公安局衡阳派出所于2004年5月9日出具的《证明》有利害关系。一审裁定对上诉人邱寿鑫的起诉不予立案并无不当，应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　宁　静审判员　傅朝霞审判员　黄影颖二〇一七年十一月二十一日书记员　钟　倩附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，起诉人提起行政诉讼必须与被诉行政行为有利害关系，否则起诉人不具有原告主体资格。现上诉人邱寿鑫向一审法院提交的证据材料，仍不能证明其与南宁市公安局衡阳派出所于2004年5月9日出具的《证明》有利害关系。一审裁定对上诉人邱寿鑫的起诉不予立案并无不当，应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　宁　静审判员　傅朝霞审判员　黄影颖二〇一七年十一月二十一日书记员　钟　倩附

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂01行终304号上诉人（一审起诉人）邱寿鑫，男，身份证住址：南宁市。上诉人邱寿鑫因公安行政管理一案，不服南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103行初148号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。一审裁定认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条的规定，公民、法人或……