盗窃 （2014）浙温刑终字第884号

上诉人王凯、原审被告人钱某以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。原判鉴于王凯系累犯，王凯、钱某能坦白，在量刑时均已考虑。关于王凯提出的涉案价值不高、社会危害性小的诉称理由，经查认为，法律规定入户盗窃不计犯罪数额均构罪，故王凯以涉案财物价值仅2300元，应认定社会危害性小的诉称理由，与法律不符，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王凯要求二审改判的理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘建国审　判　员　　周永富代理审判员　　王海珍二〇一四年八月六日代书　记员　　林慧冰 关注

上诉人王凯、原审被告人钱某以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。原判鉴于王凯系累犯，王凯、钱某能坦白，在量刑时均已考虑。关于王凯提出的涉案价值不高、社会危害性小的诉称理由，经查认为，法律规定入户盗窃不计犯罪数额均构罪，故王凯以涉案财物价值仅2300元，应认定社会危害性小的诉称理由，与法律不符，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王凯要求二审改判的理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙温刑终字第884号原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。上诉人（原审被告人）王凯（自报），别名王海龙，务工。曾犯盗窃罪于2010年5月11日被判处有期徒刑一年三个月，2011年4月21日刑满释放。因本案于2013年12月3日归案，同月5日被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。原审被告人钱某，务工。因本案于2013……