侵害商标权纠纷 (2014)中中法知民终字第104号
裁判要旨
联胜公司享有第3325966号、第5036824号、第748670号、第6385401号注册商标专用权,且上述注册商标均处于有效期限内,应依法受到保护。本案的被诉侵权产品为桐油,作为灯油在佛教仪式上使用,而第5036824号注册商标专用权所核定使用的商品包括了蜡烛、燃料等商品,且联胜公司也在其生产的礼佛用灯油上使用了第5036824号注册商标,因此第5036824号注册商标所核定使用商品中的燃料应包括了佛教仪式上使用的灯油,故被诉侵权产品与第5036824号注册商标核定使用的商品为类似产品。将被诉侵权商标与第5036824号注册商标相比对,第5036824号注册商标整体为线条描画的菠萝图形,在菠萝中部嵌入“金旺来”的中文字样及“jinwanglai”的拼音字样,且字体左右延伸出菠萝图形的两侧,较为突出,而被诉侵权商标整体构成与上述构成一致,仅在“金旺来”的中文字样上方、菠萝图形的内部增加“新鸿”字样,且字体较小。经过对两者在文字字形、读音、构图的整体对比、综合判断,被诉侵权商标与联胜公司享有的第5036824号注册商标构成近似。综上,鑫雄厂在其生产、销售的产品中使用与联胜公司享有的第5
摘要
联胜公司享有第3325966号、第5036824号、第748670号、第6385401号注册商标专用权,且上述注册商标均处于有效期限内,应依法受到保护。本案的被诉侵权产品为桐油,作为灯油在佛教仪式上使用,而第5036824号注册商标专用权所核定使用的商品包括了蜡烛、燃料等商品,且联胜公司也在其生产的礼佛用灯油上使用了第5036824号注册商标,因此第5036824号注册商标所核定使用商品中的燃料应包括了佛教仪式上使用的灯油,故被诉侵权产品与第5036824号注册商标核定使用的商品为类似产品。将被诉侵权商标与第5036824号注册商标相比对,第5036824号注册商标整体为线条描画的菠萝图形,在
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法知民终字第104号上诉人(原审被告):中山市小榄镇鑫雄五金工艺厂,住所地广东省中山市。代表人:麦健雄,该公司总经理。委托代理人:王礼靖,广东顺晖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):惠安联胜工艺有限公司,住所地福建省泉州市惠安县。法定代表人:许秀芳,该公司执行董事。委托代理人:张进玉,福建安凯律师事务所律师。委托代理人:张妙芳,福建安凯律……