(2016)津01行终28号
裁判要旨
依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定,被告蓟县别山镇人民政府具有对其制作和保管的政府信息进行公开的主体资格及职责。原告温瑞江要求被告蓟县别山镇人民政府公开别山镇苏庄子村、西山北头二村、东山北头村真实的每户补偿金额、补偿面积,被告蓟县别山镇人民政府在答复中已经告知了获取渠道,符合法律规定,予以支持。原告温瑞江要求被告蓟县别山镇人民政府公开别山镇苏庄子村、西山北头二村、东山北头村各项财产明细和各户的拆迁补偿协议,被告蓟县别山镇人民政府在信息公开过程中未履行征询第三方意见的程序,向原告温瑞江答复不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条规定的本机关公开的政府信息不符合法律规定,应予撤销。原告温瑞江提出的赔礼道歉、赔偿损失于法无据,应予驳回。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十条第(三)项、《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条、第二十一条、第二十三条、第二十四条第二款、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决:一、驳回原告温瑞江要求被告蓟县别山镇人民政府公开别山镇苏庄子村、西山北头二村、东山北头村真实的每户补偿金额、补偿
摘要
依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定,被告蓟县别山镇人民政府具有对其制作和保管的政府信息进行公开的主体资格及职责。原告温瑞江要求被告蓟县别山镇人民政府公开别山镇苏庄子村、西山北头二村、东山北头村真实的每户补偿金额、补偿面积,被告蓟县别山镇人民政府在答复中已经告知了获取渠道,符合法律规定,予以支持。原告温瑞江要求被告蓟县别山镇人民政府公开别山镇苏庄子村、西山北头二村、东山北头村各项财产明细和各户的拆迁补偿协议,被告蓟县别山镇人民政府在信息公开过程中未履行征询第三方意见的程序,向原告温瑞江答复不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条规定的本机关公开的政府信息不符合法律规定,应
正文(节选)
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2016)津01行终28号上诉人(原审原告)温瑞江,男,1969年9月15日出生,,汉族,户籍地天津市蓟县,现住天津市蓟县。委托代理人李晖,北京市闻泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告)蓟县别山镇人民政府,住所地天津市蓟县别山镇102国道北侧。法定代表人张冠军,镇长。委托代理人高长江,天津法都律师事务所律师。上诉人温瑞江因政府信息公开一案,不服天津市武清区……