（2015）石行终字第00194号

中对许文国要求分割简易房的主张，以简易房属许国国夫妻共同财产为由不予采纳。许国国不服该判决，提起上诉，石家庄市中级人民法院于2012年8月16日作出2012年石民二终字第01143号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决系终审判决，已经送达当事人，已经发生法律效力。原审认为，生效的人民法院裁判文书已经确认简易房属许国国夫妻共同财产，宅基地是许国国向村委会交纳3000元取得的，许文国主张简易房及宅基地是家庭共有共用不成立，因此许文国与平山县人民政府为许国国颁发集体土地使用证的行政行为不具有利害关系.原审裁定：驳回许文国的起诉。上诉人许文国不服一审裁定，提起上诉称：上诉人与许国国系同胞兄弟，母亲于1992年申请宅基地一处，向本村村委会交宅基地款3000元，建起简易房，由家庭使用。父母去世后，2011年上诉人与许国国因财产纠纷引起诉讼，诉讼中上诉人得知平山县人民政府将家庭共有的简易房所占宅基地登记在许国国名下，为其颁发了集体土地使用证，法院根据该土地使用证，认定房屋属许国国所有。平山县人民政府的发证行为损害了上诉人的民事权利，该发证行为与上诉人有直接的、法律上的利害关系，一审应作出实体处

中对许文国要求分割简易房的主张，以简易房属许国国夫妻共同财产为由不予采纳。许国国不服该判决，提起上诉，石家庄市中级人民法院于2012年8月16日作出2012年石民二终字第01143号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决系终审判决，已经送达当事人，已经发生法律效力。原审认为，生效的人民法院裁判文书已经确认简易房属许国国夫妻共同财产，宅基地是许国国向村委会交纳3000元取得的，许文国主张简易房及宅基地是家庭共有共用不成立，因此许文国与平山县人民政府为许国国颁发集体土地使用证的行政行为不具有利害关系.原审裁定：驳回许文国的起诉。上诉人许文国不服一审裁定，提起上诉称：上诉人与许国国系同胞兄弟，母

河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）石行终字第00194号上诉人（原审原告）许文国。被上诉人（原审被告）平山县人民政府。地址：平山县康乐街。法定代表人董晓航，县长。被上诉人（原审第三人）许国国。上诉人许文国因土地行政登记一案，不服河北省平山县人民法院（2015）平行初字第19号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审认定：许文国与许国国系同胞兄弟，父……