（2015）江中法民二终字第144号

本案系信用卡纠纷，诉争信用卡即贷记卡，是发卡银行给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费支付工具。信用卡申请表、领用合约、信用卡章程是发卡银行向持卡人提供的明确双方权利义务的契约性文件，一经持卡人签字，即表示接受其中各项约定。持卡人逾期未还款的，应当按照相关规定和合同约定承担民事责任。首先，本案工行开平支行收取的透支利息、滞纳金以及计收的标准，符合信用卡章程、领用合约的相关约定和中国人民银行于1999年1月5日颁布的《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，具有合同和部门规章的特征和依据。《银行卡业务管理办法》由中国人民银行制定，中国人民银行是国务院授权的利率主管机关。工行开平支行依照《银行卡业务管理办法》规定计收透支利息、滞纳金等费用，并无不当。因此，关伟达上诉称工行开平支行无权主张滞纳金，本院不予采纳。其次，本案工行开平支行主张的欠付透支本金是对关伟达使用信用卡透支消费所产生透支本金、利息、滞纳金、相关费用以及还款分项冲还之后结算所得，并提供了相关的信用卡交易明细等对账凭证予以证明。而关伟达没有提供足以反驳工行开平支行主张的相关证据

本案系信用卡纠纷，诉争信用卡即贷记卡，是发卡银行给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费支付工具。信用卡申请表、领用合约、信用卡章程是发卡银行向持卡人提供的明确双方权利义务的契约性文件，一经持卡人签字，即表示接受其中各项约定。持卡人逾期未还款的，应当按照相关规定和合同约定承担民事责任。首先，本案工行开平支行收取的透支利息、滞纳金以及计收的标准，符合信用卡章程、领用合约的相关约定和中国人民银行于1999年1月5日颁布的《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，具有合同和部门规章的特征和依据。《银行卡业务管理办法》由中国人民银行制定，中国人民银行是

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民二终字第144号上诉人（原审原告）：关伟达。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司开平支行。法定代表人：李毅旭，该行行长。委托代理人：梁绮珊、莫志能，均系中国工商银行股份有限公司江门分行职员。上诉人关伟达因与被上诉人中国工商银行股份有限公司开平支行（以下简称为“工行开平支行”）信用卡纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2014）……