买卖合同纠纷 （2015）南中法民终字第2477号

张素芬向赵海清主张货款，提交了证据《送货单》，该《送货单》未载明实际收货人及货款金额，不能直接证明赵海清欠付货款的事实，且赵海清对该《送货单》并未确认，并否认收到当次货物。二审中张素芬虽提交相关录音资料证据，并申请证人出庭作证，但赵海清对该证据的真实性持异议，且该证据并不能充分证明赵海清欠付货款的事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案中，张素芬提交的证据不能充分证明赵海清欠付货款，不足以证明其事实主张，应承担不利后果。张素芬的上诉理由不能成立，不予支持。综上，原判适用法律正确、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由上诉人张素芬负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李卫东审　判　员　　刘大轩代理审

张素芬向赵海清主张货款，提交了证据《送货单》，该《送货单》未载明实际收货人及货款金额，不能直接证明赵海清欠付货款的事实，且赵海清对该《送货单》并未确认，并否认收到当次货物。二审中张素芬虽提交相关录音资料证据，并申请证人出庭作证，但赵海清对该证据的真实性持异议，且该证据并不能充分证明赵海清欠付货款的事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案中，张素芬提交的证据不能充分证明赵海清欠付货款，不足以证明其

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第2477号上诉人（原审原告）张素芬，女，汉族，生于1966年3月2日，住四川省资阳市雁江区。委托代理人李仁汉，四川罡兴律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，男，汉族，生于1989年3月16日，住四川省资阳市雁江区。被上诉人（原审被告）赵海清，男，汉族，生于1969年1月20日，住四川省南部县。委托代理人杨平，南部县南隆镇法律服务所法律工……